фото показано с : 2bitcoins.ru

Facebook редко обвиняют в скромности. Но даже крупнейшая в мире соцсеть понимает, что у неё есть проблемы с имиджем. Скандал со злоупотреблением данными Cambridge Analytica и неспособность компании остановить распространение токсичной информации — от терроризма до членовредительства — бросили вызов её репутации.

Текст ниже — перевод статьи Патрика Дженкинса для Financial Times на Medium.

Поэтому логично, что при запуске амбициозной попытки диверсификации в область финансов компания решила пиарить свой проект Libra как великодушную попытку положить конец мировой нищете и ростовщичеству.

Сохраняя верность истории самовозвеличивания и псевдоправительственных претензий основателя Facebook Марка Цукерберга, для этого использовался программный документ – так называемый «вайтпейпер». В шести напоминающих политический манифест положениях, которые начинаются со слов «мы верим», говорится о «продвижении финансовой инклюзии» и разработке «глобальной валютной и финансовой инфраструктуры» как об «общественном благе». Звучит очень внушительно и в духе Оруэлла.

Заявленная цель Facebook, конечно, похвальна. Совершенно правильно критиковать высокие комиссии банков, кредиторов, валютно-обменных компаний и платёжных посредников за переводы денег по миру. Здесь также часто встречается мошенничество.

Однако такое ревностное пуританство неубедительно. Как и в случае любых обещаний компании с капитализацией в 550 миллиардов долларов и пользователськой базой из 2,4 миллиарда человек, а также посредственной историей надёжности, есть хорошие причины сомнения в её мотивах. Да, упрочившиеся финансовые компании иногда перебарщивают с завышением стоимости услуг. Но можно ли доверять Facebook как благодушному революционеру?

Профессор Нью-Йоркского университета Скотт Галлоуэй считает что нет, и предупреждает о следующем.

Сначала контроль над СМИ… затем контроль над деньгами… и затем контроль над армией.

Будет тревожным знаком увидеть, как монета Facebook станет всемирной валютой по умолчанию, учитывая остающиеся без ответа вопросы о подотчётности и контроле. Возможно, Цукерберг в своих футболках и кроссовках не похож на монстра, но его творение вполне может оказаться настоящим Франкенштейном.

Даже если принять благородные послания за чистую монету, сомнительно, достижимы ли хотя бы отдалённо заявленные цели Facebook – охватить 1,7 миллиарда человек по всему миру, исключённых на данный момент из финансовой системы.

В вайтпейпере полно заумной философии о том, что такое деньги на самом деле, и о техническом волшебстве обеспеченной криптовалюты Libra. Но Facebook явно хочет, чтобы наибольший отклик нашла именно филантропическая миссия.

Если Facebook – это сила во зло, то такое стремление к «инклюзии» вызывает тревогу. Компания намерена протянуть свои лапы ещё к 1,7 миллиарда человек, включая по определению самое уязвимое население мира.

Источник: thenextweb

Но если даже компания действует во благо – или, по крайней мере, не алчнее любой жаждущей прибыли компании, – то всё равно возникает серьёзный вопрос. Может ли Facebook действительно приобщить к финансовой экономике существенное число лишённых прав людей, дав им возможность оплачивать счета, брать займы или страховать свою жизнь? И здесь оптимизм наталкивается на преграду. Суровая реальность такова, что три четверти из этих почти 2 миллиардов финансово «ограниченных» человек не имеют доступа к интернету, согласно Всемирному банку.

Излишне оптимистично считать, что Facebook может просто расширить доброе дело M-Pesa, кенийского мобильного платёжного сервиса. M-Pesa, которая принадлежит Vodafone, ориентируется на мобильные телефоны старого образца, а не на дорогие смартфоны, поддерживающие Facebook в развитых странах.

Читайте также: Трамплин для Биткоина или роковая ошибка? Что думают эксперты о криптовалюте Facebook.

Во многих развивающихся странах широкополосный доступ к интернету – редкость. Хотя 4G-сети расширяются, их охват всё ещё мал по западным стандартам. Даже в переживающем бум Китае, где охват интернета близок к 60 процентам, среди сельского населения – на которое приходится значительная часть людей без банковских счетов – цифровое подключение не так распространено.

Ещё одно препятствие – это регулирование. Одна из причин, почему Facebook делает акцент на финансовой инклюзии, заключается в необходимости задобрить политиков. Некоторые регуляторы осторожно приветствовали инициативу, тогда как другие грозились «пристально следить». Как бы то ни было, это не значит, что Libra будет работать как инструмент финансовой инклюзии.

У бедных меньше возможностей быть в состоянии доказать свою личность – с помощью паспорта, постоянного места жительства, счёта за коммунальные услуги и так далее. В мире растущей обеспокоенности регуляторов из-за отмывания денег и идентификации клиентов это большая проблема. В вайтпейпере Facebook описывается план «псевдонимной» системы на основе блокчейна, которая позволяет скрывать свою настоящую личность: это может быть обосновано в краткосрочной перспективе для сравнительно небольших криптовалютных платформ, но не для гиганта вроде Facebook.

Проект Libra со всей шумихой вокруг, похоже, заставляет регуляторов осознать реалии современного мира и потребность в адаптации правил к новым параметрам цифровых финансов – от криптовалют до более обширной платёжной индустрии. В этом, по крайней мере, Facebook оказывает обществу большую услугу.

А как вы относитесь к проекту цифровой валюты от Facebook? Сможет ли Libra помочь принятию криптовалют или же в состоянии сильно навредить отрасли? Поделиться мыслями можно в нашем крипточате ходлеров.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. Туземун уже скоро!

Аналог Notcoin - Blum - Играй и зарабатывай Монеты

источник »

209 +