Три причины, которые задерживают широкое принятие блокчейн-технологий

2019-1-31 14:36

Предлагаем вам перевод статьи Дженнифер Цзян, соучредителя стартапа BlockTEST. До этого она была глобальным руководителем RMB Solutions в J.P.Morgan и занимала различные руководящие должности в JPMorgan, Merrill Lynch и Citigroup. Статья отражает субъективную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции Coinspot.

Буквально на каждой блокчейн-конференции я слышу один и тот же вопрос: каким будет следующее «убийственное приложение» на блокчейне? Какой блокчейн станет сверхпопулярным? Во них я вижу экзистенциальный вопрос к самому блокчейну. Станет ли он реально полезным? Где? А как скоро?

И скептицизм тут естественен: через десять лет после запуска блокчейна биткоина он по-прежнему является единственным действительно популярным публичным блокчейном. Скептики говорят, что блокчейн – это преждевременная или слишком раскрученная технология, «золотой молоток».

Однозначный успех какого-либо варианта использования придал бы сторонниками блокчейна уверенности, а всем остальным наглядно показал бы его возможности. Как AlphaGo от DeepMind. Когда чемпион мира по игре го Кэ Цзе снял очки и вытер слёзы, весь мир был потрясён силой некоего сверхразума. Всех в одночасье охватила одержимость искусственным интеллектом. Часто нам нужно один раз увидеть, чтобы поверить.

Когда мы зацикливаемся на инновациях, мы склонны мысленно разделять пространство между новым и старым чёткой линией, но в реальности такое разделение просто не работает. Да, блокчейн безусловно будет выделяться как нейтральная распределённая система, в которой цифровая информация и ценность будут безопасно перемещаться с неизменностью, прозрачностью, экономичностью и многими другими уникальными функциями блокчейна. Но более вероятно, что блокчейны будет интегрированы с другими цифровыми технологиями, так что пользователи будут взаимодействовать с блокчейнами даже не подозревая об этом. Блокчейны не обязательно должны претендовать на единоличную победу, чтобы называется «убийственными приложениями».

Я считаю, что принятие блокчейна будет находится в длинном восходящем тренде. Но это не означает, что процесс принятия блокчейна для многих будет гладким и приятным. Для этого есть три причины:

1) Ядро знаний

Блокчейны — это не одна технология. Они представляют собой ряд многих инновационных технологий в области математики, криптографии и инженерии. Это также экономика, сложное взаимодействие технологий, стимулов и правил экосистемы. Вместе всё это очень сложно. Более того, будучи открытыми и децентрализованными, новые знания о блокчейне постоянно создаются во всех дисциплинах по периферии. Может потребоваться много времени, чтобы знания сформировали «ядро» в такой распределенной среде.

2) Ясность регулирования

Сопоставление инноваций со сложными нормативными системами представляет собой постоянный риск, особенно в таких отраслях как финансы или здравоохранение, которые строго регулируются. С одной стороны, распределенные системы могут кристаллизовать перегруженные связи между игроками рынка. С другой стороны, внутренние и международные нормативные акты также должны взаимодействовать, чтобы изменить правила и стандарты для стимулирования инноваций в регулируемых сервисах. Ясность регулирования — это ключ к скорости принятия в будущем.

3) Новый коммерческий свод правил

Блокчейны — это технологии с предварительно обусловленными в коде механизмами стимулирования, представляющими децентрализованную модель управления. Бизнес, работающий на блокчейне, должен придерживаться стандартов и правил (которые каждый узел должен согласовать и применять) о том, как обмениваться информацией, кто проверяет целостность данных, и кто получает вознаграждение. Это может быть сложным, а иногда и грязным процессом достижения консенсуса в децентрализованной среде.

Как мы видели в недавних корпоративных разработках, реализация технологии — относительно посильная задача. Но реализация не обязательно говорит о том, что она получит поддержку от партнёров или клиентов. Потребуются значительные усилия для согласования интересов контрагентов, и зачастую они требуют превосходных навыков ведения бизнеса и переговоров, которые выходят далеко за рамки опыта разработчиков. Отчасти поэтому большинство реализаций не обрели большой популярности.

Аналог Notcoin - Blum - Играй и зарабатывай Монеты

источник »

Bitcoin (BTC) на Currencies.ru

$ 97513.45 (-0.35%)
Объем 24H $96.924b
Изменеия 24h: 3.19 %, 7d: 7.09 %
Cегодня L: $94006.77 - H: $98156.69
Капитализация $1928.202b Rank 1
Доступно / Всего 19.785m BTC / 21m BTC

которая автора мнением совпадать позицию субъективную lynch

которая автора → Результатов: 16


Почему я ходлю биткоин после потери $1.9 млн.

Автор — bitcoin234142. Оригинал опубликован в сабреддите r/Bitcoin 29 января 2019 года. Статья отражает субъективную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции Coinspot. Я покупал биткоин с начала 2013 по 2017 год — за это время я купил и обменял на торгах около 100 биткоинов.

2019-1-30 11:52


Мнение: Почему эфириум 1.0 провалился, а биткоин — преуспел?

Предлагаем вашему вниманию сокращённый перевод статьи Ноя Рудермана для Coinmonks. Статья отражает субъективную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции Coinspot. Биткоин в десять раз лучше Есть поговорка: для того, чтобы один продукт заменил другой, он должен быть в десять раз лучше.

2019-1-25 14:45


Мнение: Proof-of-Stake может стать основой криптобанкинга

Предлагаем вам перевод статьи Майкла Джея Кейси, председателя консультативного совета CoinDesk. Он 18 лет проработал в Wall Street Journal и теперь участвует в инициативе по цифровым валютам MIT Media Labs, а также консультирует бизнес по проблемам и возможностям криптовалют.

2019-1-21 14:31


Мнение: Биткоин стал «жертвой» Кремниевой долины

Предлагаем вам сокращённый перевод статьи Ноама Коэна, бывшего журналиста The New York Times и автора книги «Всезнайки: Взлёт Кремниевой долины — политического центра и социального тарана». Оригинал опубликован на Wired.

2019-1-8 18:30


«Карта не есть территория»: Переосмысление криптовалют как класса активов

Предлагаем вам перевод статьи Сида Калла, финансового аналитика и соучредителя блокчейн-стартапа Roll. Оригинал опубликован на Coindesk. Статья отражает субъективную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции Coinspot.

2019-1-4 16:37


Мнение: В первые дни 2019 года время делать ставки на лучшие токены и лучшие команды

Предлагаем вашему вниманию сокращённый перевод Эрика Писчини, генерального директора Citizens Reserve и бывшего лида по блокчейну в компании Deloitte. Оригинал опубликован на Coindesk. Статья отражает субъективную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции Coinspot.

2018-12-21 14:11


Мнение: Биткоин — идеальная система для международных платежей (в мире без фиата)

Стоимость перевода биткоинов часто сравнивают со стоимостью международного банковского перевода. Широко распространено мнение о том, что использовать криптовалюту дешевле, чем традиционные платёжные системы.

2018-12-19 18:43


Эндрю Леонард: «Блокчейн напоминает о провале интернета»

_Предлагаем__вашему вниманию перевод статьи ветерана онлайн-журналистики Эндрю Леонарда. Оригинал опубликован на Medium. Статья отражает субъективную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции Coinspot.

2018-12-13 20:15


Bloomberg Businessweek: «Год после лопнувшего криптопузыря. Биткоин когда-нибудь восстановится?»

Обложка нового еженедельника Businessweek от Bloomberg посвящена биткоину. Предлагаем вашему вниманию перевод статьи Трейси Аллоуэй «Год после лопнувшего криптопузыря. Биткоин когда-нибудь восстановится?» Статья отражает субъективную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции Coinspot.

2018-12-13 16:44


Американская история денег: Повторит ли её криптовалюта?

Предлагаем вам перевод статьи Роберта Хокетта, профессора права Корнеллского университета. Оригинал опубликован на Forbes. Статья отражает субъективную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции Coinspot.

2018-12-11 20:32


Майкл Кейси: Нам удалось нанести большой вред доверию к биткоину

Предлагаем вам сокращённый перевод статьи Майкла Джея Кейси, председателя консультативного совета CoinDesk. Он 18 лет проработал в Wall Street Journal и теперь участвует в инициативе по цифровым валютам MIT Media Labs, а также консультирует бизнес по проблемам и возможностям криптовалют.

2018-12-3 19:18


Bloomberg: «Остерегайтесь отскока»

Колумнист Bloomberg Opinion Лионель Лорен предлагает своё видение текущей ситуации на рынке биткоина. Статья отражает субъективную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции Coinspot.

2018-11-28 08:15


Мнение: Спад рынка может стать хорошим стимулом для криптовалют

В своей статье для Bloomberg Тайлер Коуэн, профессор экономики Университета Джорджа Мейсона, рассуждает о спаде криптовалютного рынка как о возможности для криптовалют выйти за рамки спекулятивного актива и доказать свою практическую пользу.

2018-11-7 17:59


Самсон Моу, Blockstream: Хватит воспринимать white paper биткоина как библию

Самсон Моу, директор по стратегии в блокчейн-компании Blockstream, в своей статье для Coindesk размышляет об актуальности опубликованного десять лет назад white paper биткоина. Материал отражает субъективную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции Coinspot. Прошло десять ле...

2018-11-3 12:03


Уделать Уолл-стрит: Криптовалюты и марихуана как идеальные пузыри

Предлагаем вам перевод статьи Джо Вайзенталя из Bloomberg, в которой он рассуждает об инвестиционных возможностях того, что в одних странах запрещено, а в других — разрешено. Статья отражает субъективную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции Coinspot. Экономист Джон Мейнард К...

2018-10-14 20:05


Ребекка Хардинг: Крупные банки уже осознали необходимость инвестиций в криптосферу

По мнению финансового журналиста Ребекки Хардинг, автора книги «Оружие торговли: Великий дисбаланс политики и экономики», банковские гиганты готовятся к глубокому погружению в неизвестный для них криптосектор.

2018-10-7 17:38