фото показано с : wallbtc.info

Предлагаемый Facebook проект криптовалюты Libra действительно всколыхнул гнездо шершней противоречий. Рассмотрим первую часть.

Я думаю, что обсуждение упускает ключевой момент. Весы будут, в первую очередь, платежной системой. Это будет система, которая работает с использованием валютного индекса, а не валюты одной страны, и очищается с использованием блокчейна, а не другого клирингового программного обеспечения, но это все еще платежная система, которая представляет собой систему перемещения стоимости между сторонами. Аспект платежной системы — это то, что заставляет меня невероятно скептически относиться к заявлениям Libra о финансовой доступности и к перспективам успеха.

Libra в “Белой книге” подчеркивает, что продукт способствует финансовому охвату. Тем не менее, небольшая дискуссия совершенно запутана и показывает, насколько мало команда думала о финансовой доступности. Для начала, разработчики объединяют три совершенно разные проблемы: развитые страны не имеют банковской системы, а развивающиеся страны не имеют банковских услуг. То есть, Белая книга начинается с обсуждения проблемы, которую Весы надеются решить. Таким образом, в первом параграфе приводятся некоторые глобальные цифры по небанкованным вопросам, практически всем из которых являются развивающиеся страны, но затем приводится пример высокой стоимости ссуд до зарплаты, продукта развитого мира, который доступен только людям с банковские счета.

Неудачное начало, хотя, честно говоря, есть много запутанных дискуссий по поводу недостаточного, то есть, небанковского финансирования даже со стороны ученых.

Теперь Весы объясняют некоторые из основных причин, по которым люди в развитом мире не имеют банковские услуги:

Во-первых, проблема нехватки средств. Домохозяйства с низким доходом имеют нестабильную финансовую жизнь и часто поддерживают очень небольшие остатки на депозитах. Процентный спред по этим депозитам с низким балансом не достаточен для покрытия расходов на содержание этих счетов в банковской системе. Я не думаю, что Весы смогут избежать этих затрат. У них не будет стандартной структуры затрат для поддержки, и мы «не знаем точных форм сущностей, которые они примут, но может показаться, что каждый, кто принимает депозиты Lirra, будет« банком »для Цели банковского права США, независимо от фрахтования. Это означает соблюдение большинства законов Америки о потребительских финансах — EFTA, TISA, GLBA. Это само по себе увеличивает затраты из-за настроек по умолчанию для бумажных уведомлений.

Во-вторых, существует проблема сборов. Банковские услуги не являются бесплатными. Весы, кажется, обещают недорогие услуги. Не ясно, что означает низкая стоимость. Плата в 20 долларов невелика, но а как  в Бангладеш? Будут ли у Весов разные графики оплаты для разных стран? Если они рассчитаны на получение прибыли (и она, безусловно будет), у нее будут проблемы с предложением действительно недорогих услуг.

В-третьих, проблема удобства. Здесь Весы могут помочь — банковская система, доступная через смартфоны, может устранить банковские пустыни. Единственная проблема в том, что это уже сделано. Практически каждый банк предлагает существенные онлайн-услуги: проверка баланса, платежи, депозиты. Так что же Весы приносят на вечеринку, которая нова?

В-четвертых, есть проблема с документацией. Это проблема регулирования борьбы с отмыванием денег. Банки и предприятия, предоставляющие денежные услуги, должны иметь программы идентификации клиентов: анонимное перемещение средств вообще не допускается. Весам нечего предложить, чтобы обойти эту проблему. Если у вас нет документации, у Весов нет шансов впустить вас в систему. И одной учетной записи Facebook недостаточно. Вы должны будете подтвердить свою личность с каким-то государственным удостоверением личности. Вы не сможете открыть счет за 30 секунд.

Сообщение Споры на тему Libra и финансовая инклюзия набирают обороты. Часть первая. появились сначала на wallbtc.info.

Аналог Notcoin - Blum - Играй и зарабатывай Монеты

источник »

192 +