2024-6-4 11:20 |
Создатель Эфириума Виталик Бутерин опубликовал длинный пост в своём блоге, посвящённый так называемой «войне за размер блока Биткоина». Речь идёт о долгом противостоянии двух основных лагерей фанатов Биткоина, которое разворачивалось в конце прошлого десятилетия и основывалось на необходимости изменить размер блока в этом блокчейне. Виталик попытался взглянуть на проблему с точки зрения двух противоборствующих сторон и заодно поделился собственными мыслями по поводу долгосрочного развития экосистемы главной криптовалюты.
Что такое война блоков в Биткоине?Суть конфликта Виталик Бутерин описал одним абзацем. Его содержимое приводит Decrypt.
Первоначальные споры по поводу размера блока велись вокруг простого вопроса: следует ли Биткоину провести хардфорк, чтобы увеличить максимальный размер блока с нынешнего значения в 1 МБ до более высокого? Это позволило бы криптовалюте обрабатывать больше транзакций, а значит и иметь более низкие комиссии. Однако пришлось бы пойти на рост веса блокчейна и более высокую сложность запуска отдельных нод.
Напомним, хардфорк означает создание отдельной цепочки на основе существующего блокчейна путём отделения. К примеру, сеть Bitcoin Cash является форком обычной сети Биткоина.
Упомянутая Виталиком сложность запуска нод обусловлена более высокими требованиями к оборудованию для валидаторов сети. Всё же в случае увеличения размера блока для обработки транзакций и поддержания работоспособности блокчейна понадобилось более современное железо. Примером подобного является сеть Солана с её высокой производительностью, что сказывается на соответствующих потребностей в железе для валидаторов.
Доводы противоборствующих сторон изложены в двух книгах об истории события под названием «The Blocksize War» Джонатана Бира и «Hijacking Bitcoin» Роджера Вера. Пост Виталика начался с того, что он отчитался о прослушивании обеих работ в форме аудиокниг.
В целом сторонники увеличения размера блока хотели улучшить пропускную способность Биткоина путём хардфорка. Однако в ретроспективе Бутерин считает, что представителям данного лагеря не хватило компетентности, чтобы правильно реализовать собственное видение.
В результате они вовсе не смогли существенно повлиять на Биткоин. Виталик продолжает.
Сторонники меньшего блока меньше допускали постыдных технических ляпов в своих речах, а также реже приходили к абсурдным результатам после обсуждений их позиции в споре.
Поклонники меньшего размера блока хотели сохранить блокчейн лёгким с точки зрения требований к хранению данных. Они также не хотели, чтобы практика крупных изменений в протоколе Биткоина по инициативе централизованных групп стала нормой.
А вот в лагере оппонентов хотели обратной ситуации. Речь идёт о возможности для рядовых пользователей совершать транзакции в сети, используя собственные запущенные ноды, не полагаясь на более централизованные решения второго уровня.
😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!
Сторонники хардфорка для увеличения размера блока запустили собственные версии Биткоина – Bitcoin Classic, Bitcoin Unlimited и другие. Тем не менее, в отдельных проектах, которые якобы «соответствуют изначальному видению Сатоши Накамото», они тоже не достигли успеха. Вот реплика по данному поводу.
У Bitcoin Classic плохой код, а Bitcoin Unlimited был чрезмерно сложным без необходимости в этом. Одним из худших моментов стало то, что сторонники увеличения размера блока никак не могли договориться о каком-либо реалистичном принципе для установления лимита.
Дополнительный удар по репутации представителей этой стороны нанёс Крейг Райт — самопровозглашенный «создатель оригинального Биткоина». И хотя он постоянно так себя называет, за годы появилась масса доказательств обратного.
В частности, одним из последних была публикация писем Сатоши Накамото к разработчикам, которые помогали ему в работе над кодом Биткоина. Вдобавок накануне Райта признали в суде человеком, который не имеет отношения к созданию первой криптовалюты.
В конечном итоге сторонники «большого блока» сконцентрировались на том, чтобы стать оппозицией для всех остальных. Они делали больший акцент на спорах и доказательстве собственной правоты, нежели на разработке полезных инноваций.
Рынок всё расставил на свои места: «оригинальный» Биткоин достиг нового исторического максимума на уровне 73 777 долларов 14 марта, тогда как его копии преимущественно не пользуются спросом среди инвесторов и трейдеров.
Дискуссии по поводу оптимизации и увеличения пропускной способности Биткоина не утихают до сих пор. По мнению Виталика, лучший способ снять напряжённость в таких вопросах – это не «компромисс», а «новая технология», которая удовлетворит все стороны дебатов.
Например, ей может стать аргумент ZK-SNARKs – решение для обеспечения конфиденциальности и масштабирования, которое упоминается «ровно ноль раз в обеих книгах». Бутерин продолжает.
Разработка надписей, а затем BitVM создали новые возможности для второго уровня, улучшив то, что можно сделать с помощью Lightning.
Напомним, надписи – это принцип закрепления информации за сатоши, наименьшей неделимой части одного биткоина. С их помощью на основе Биткоина можно создавать уникальные токены и даже «вписывать» в блокчейн большие порции информации. Ну а с сетью Lightning Network на практике мы знакомились в отдельном материале.
Виталик считает, что в конечном итоге для главной криптовалюты действительно должны создать "прорывное решение", которое позволит достичь нового витка в удобстве использования и популярности BTC. А пока дебаты и споры вокруг одного вопроса приносят мало пользы, хотя они при этом не мешают развиваться Биткоину, который в нынешнем году стал основой для первых спотовых ETF в США.
Что делает Виталик Бутерин?А о роли самого Виталика в Эфириуме накануне рассказал Джозеф Любин, сооснователь Eth и руководитель платформы ConsenSys. В эксклюзивном интервью с управляющим редактором Cointelegraph Гаретом Дженкинсоном Любин озвучил следующую цитату.
Бутерин вносит большой вклад в виде высокоуровневого наброска дорожной карты проекта, который люди могут воплотить в жизнь. Он всегда считал или считает себя скорее больше криптоэкономистом, чем компьютерным гением.
В предыдущей беседе с Дженкинсоном на мероприятии Safe{Con} в Берлине генеральный директор Safe Wallet Лукас Шор также подчеркнул, что Бутерин активно пользуется их инструментами. Вот реплика.
В прошлом я узнал, что Виталик говорит, что использует Safe Wallet для защиты многих своих средств.
Шор также рассказал о влиянии Бутерина на экосистему Эфириума. По его словам, среди других сторонников альткоина влияние Виталика всегда имеет «дополнительный эффект».
В нашей части экосистемы Виталик – это человек, который продвигает повестку дня. Он будет говорить о проблемах, которые видит на данном пути. Он делает подобное для того, чтобы многие люди задумались, как мы можем преодолеть новые трудности, что очень ценно само по себе.
Шор также поведал о влиянии Бутерина на технологические тонкости в разработке ETH — в частности, на апгрейд EIP 7702.
Основной компонент EIP 7702 не имеет кода, он просто управляется с помощью приватного ключа. Но через этот ключ можно разрешить определённый код, который разрешено запускать на вашем адресе.
Сам Эфириум в ближайшем будущем ждут хорошие новости, поскольку уже летом должен состояться листинг первых спотовых ETF на основе альткоина в США. Комиссия по ценным бумагам и биржам занята последними приготовлениями по заявкам S-1 от потенциальных эмитентов.
Судя по всему, борьба за попытки управлять правилами консенсуса Биткоина пошли на пользу исключительно BTC. Всё же он подтвердил своё звание самой популярной монеты и оригинальной криптовалюты от Сатоши Накамото. Ну а количество поклонников цифрового актива становится всё большим — и в том числе благодаря запуску спотовых ETF в США в 2024 году.
Больше интересного ищите в нашем крипточате будущих богачей. В нём обсуждаем и другие важные подробности из мира децентрализации.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.
источник »