фото показано с : 2bitcoins.ru

В это воскресенье регуляторы Нью-Йорка закрыли банк Signature, в результате чего он стал третьим крупным банком США, который прекратил свою деятельность в марте 2023 года. Signature сотрудничал со многими криптостартапами и крупными компаниями блокчейн-индустрии, поэтому резкая остановка его работы вызвала недоумение. Однако почему банк закрыт на самом деле, и является ли происходящее тревожным сигналом для всей сферы цифровых активов? Рассказываем о ситуации подробнее.

Отметим, что некоторые представители блокчейн-индустрии считают происходящее с банками положительным для криптовалют. Как заявил на этой неделе аналитик Trezor Йозеф Тетек, крах традиционных финансовых учреждений напомнит людям о преимуществах децентрализованного Биткоина.

Всё же криптовалюта не зависит от действий центральных банков, да и с темпами эмиссии BTC и многих других монет не возникают проблемы, поскольку выпуск криптовалюты происходит в соответствии с заранее установленными нормами. Так что если раньше некоторые люди боялись связываться с монетами из-за прыжков их стоимости, то теперь у них появился повод исправить это.

Криптовалютные инвесторы

Бывший конгрессмен, автор закона Додда-Франка и член совета директоров Signature Bank Барни Франк заявил в интервью CNBC, что регуляторы закрыли банк, чтобы послать «чёткий мессендж против крипты». То есть таким образом представители стороны власти дали понять, что крупным банкам не стоит связываться с цифровыми активами через компании-клиентов, ведь рано или поздно их могут закрыть.

Экс-конгрессмен Барни Франк

Однако представители Департамента финансовых услуг Нью-Йорка (NYDFS) опровергли заявление Франка. По их словам, стратегия регулятора не имеет никакого отношения к криптовалютам напрямую. Ведомство якобы «уже несколько лет способствует хорошо регулируемой деятельности в сфере криптовалют и является национальной моделью регулирования этого пространства».

Однако в интервью Decrypt инсайдеры выразили недоверие таким заявлениям. Вот что по этому поводу думает Кэйлин Лонг, генеральный директор и основатель криптобанка Custodia.

С начала этого года криптоиндустрию весьма очевидно начали отрезать от услуг банковского сектора. Я верю в то, что сказал Барни Франк – у него нет причин лгать.

Signature Bank

Генеральный директор Crypto Council for Innovation Шейла Уоррен отметила, что регуляторы пытаются намекнуть на запрет ведения деятельности с любыми криптокомпаниями — вне зависимости от их профиля или особенностей. Вот соответствующая реплика.

Такой отказ в доступе к банковским услугам ознаменовал бы изменение подхода к инновациям и предпринимательству в США, сигнализируя о том, что США предпочитают не быть конкурентоспособными в технологической сфере и хотят, чтобы лидировали нерегулируемые части экономики вместе с другими странами.

15 марта в Bloomberg была опубликована статья со ссылкой на инсайдеров. Согласно данным источников, следователи совместно с Министерством юстиции США изучают, принимал ли Signature адекватные меры для выявления потенциальных инцидентов отмывания денег его клиентами. Отмечается, что регулятора особенно беспокоит, принимал ли банк упреждающие меры по отслеживанию транзакций на предмет «признаков преступности» и надлежащей проверки владельцев счетов.

Отдельное расследование ведёт Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC). Она также «присматривается» к банку, но подробности о характере расследования регулятора не сообщаются. Также неясно, когда начались эти расследования, и какое влияние они оказали на недавнее решение NYDFS о закрытии банка, сообщает Cointelegraph.

Реклама Биткоина на фоне офиса Silicon Valley Bank

Пока что Signature и его сотрудники не обвиняются в правонарушениях. Cамо расследование может быть завершено без предъявления каких-либо обвинений вообще, а также дальнейших действий со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США или Министерства юстиции. Результаты расследования станут известны позже, но сейчас самого факта давления со стороны регуляторов достаточно, чтобы держать криптоинвесторов в напряжении.

Важно отметить, что проблемы у Signature Bank назревали уже давно: в прошлом месяце инвестиционная компания Statistica Capital подала на банк коллективный иск, утверждая, что он способствовал деятельности обанкротившейся биржи FTX. После анонса прекращения деятельности ещё одного банка Silvergate акции Signature резко упали, а на Nasdaq позже были приостановлены торги акциями банка.

Сегодня ночью появились новые свидетельства того, что власти не рады сотрудничеству банков с криптовалютными компаниями. Представители Reuters со ссылкой на своих источников заявили о планах Федеральной корпорации по страхованию вкладов продать банки Silicon Valley Bank и Signature. При этом любой покупатель Signature «должен отказаться от ведения любого криптобизнеса в рамках банка». Вот соответствующее уточнение журналистов.

Статья Reuters о готовности регуляторов продать банки SVB и Signature

Похоже, власти США действительно начали активно бороться с индустрией криптовалют на территории государства. Сейчас это делается косвенно, то есть путём создания проблем при взаимодействии с банками. Однако если отрицательный тренд продолжится, продолжать вести активность криптокомпаниям будет очень непросто. В таком случае вполне можно будет ожидать переезд бизнесов в другие юрисдикции с адекватным регулированием.

Ещё больше интересного ищите в нашем крипточате бывших богачей. Там будем вновь мечтать о Биткоине по 69 тысяч и Солане — по 240 долларов.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ТУЗЕМУН УЖЕ ЗДЕСЬ!

Аналог Notcoin - Blum - Играй и зарабатывай Монеты

источник »

80 +