Сейчас многие биржи ежедневно выставляют монеты, но помимо влияния на фактор ликвидности монет, повышают ли эти биржи значимость и стабильность проектов? Не совсем.

Как мы уже упоминали, качество важнее, чем количество. Иными словами, успех крипто-проекта во многом зависит от особенностей площадки, на которой он указан.

Некоторые важные критерии, которые крипто-проекты должны учитывать при оценке возможности листинга:

Если ценности и видение проекта противоречат ценностям платформы цифровой валюты, листинг может не принести ему никакой ценности, или даже обесценить его.

Важность этого фактора невозможно переоценить. В связи с недавними кибератаками, уничтожившими тысячи кошельков пользователей, токены должны перепроверить обмен на наличие правил безопасности. Примечательно, что большой и популярный обмен не всегда имеет лучшие системы безопасности. Вспомните взлом Coincheck.

Большинство крупных крипто-бирж следуют последним правилам, когда дело доходит до соответствия. Тем не менее, были случаи популярных крипто-обменников, пропускающих простые регулирующие правила. Перспективный и стабильный крипто-проект не хотел бы иметь дело с такой платформой.

Это лишь некоторые составляющие, которые должны присутствовать на доске обсуждений крипто-проектов. В крипто-пространстве распространено убеждение, что количество обменников, на которых указан актив, равнозначно истинной стоимости крипо-проекта. Давайте посмотрим на примеры из жизни.

Согласно перечню CryptoRank, одним из наиболее эффективных IEO является GoWithMi. Он стремится создать первую в мире полную инфраструктуру децентрализованных сервисов на основе определения местоположения (DLBS). Запуск состоялся на Gate.io и смог собрать $ 1 350 000.

На данный момент этот многообещающий сингапурский крипто-проект котируется на Gate.io, Big.One и HotBit, и все три крипто-биржи имеют объем торгов менее 500 000 долларов США в день. Кроме того, эти крипто-ресурсы — не мейнстрим и не пользуются такой известностью, как Binance и Coinbase.

Тем не менее, несмотря на то, что токен присутствует только на них, он продолжает выполнять свои обещания и расширять свое сообщество.

Еще один успешный крипто-проект, который был представлен в этом году — это Tokoin. TOKO показал себя очень хорошо. Он стремится обеспечить лучшее будущее для микро-, малых и средних предприятий (ММСП) на мировом рынке. Благодаря его инновационности, растущие предприятия могут в полной мере использовать свой потенциал, не сталкиваясь с ограничениями.

В настоящее время Tokoin числится в рейтинге KuCoin и Atomars, согласно Coingecko. Несмотря на то, что пользователи теперь могут покупать эту крипто-монету только на этих двух биржах, производительность токена входит в первую десятку на 2019 год.

Крипто-актив, который не был зарегистрирован на популярных и крупных площадках и все же смог принести 2.93X ROI USD и 3.97X ATH ROI USD — Pledgecamp (PLG).

Его цель — разрушить краудфандинговую индустрию, заключив контракты на условное депонирование. С внушительным перечнем советников на его стороне, этот токен был перечислен на 6 крипто-площадках. Это Bithumb Global, MXC, Bitforex, Piexgo, OKEx, Binance DEX.

Примечательно, что, хотя он указан в Bitforex, который превосходит всех других упомянутых (и ресурсы GMAT) по ежедневному объему торговли, его цена торгуется дешевле, чем токена GoWithMi.

Мы обсуждали, что количество крипто-бирж, в которых перечислены крипто-активы, не влияет и не определяет их истинную стоимость. Но что же тогда?

Как упоминалось в этой статье, некоторые ключевые составляющие, такие как ликвидность, размер сообщества, приверженность дорожной карте, являются одними из тех, которые проложат путь для проекта.

Тем не менее, есть еще один фактор — это биржевая платформа, которая запустила IEO. Решения, в которых использовались KuCoin, Huobi, OKEx, Gate.io и Binance, обычно приносили изобретателям значительную прибыль.

Следуя той же логике, инвесторы, как правило, выбирают платформы, которым они доверяют. Они видят в этом меру будущего успеха определенного крипто-решения.

В заключение следует отметить, что популярность крипто-ресурса не всегда отражает его безопасность или уровень доверия со стороны инвесторов. Выбор IEO-проекта  для инвестирования требует много размышлений, и иногда раздутые предложения терпят неудачу, даже не достигая своих целей.

Сообщение Оценка криптовалют: когда идти по списку Exchange, а когда нет. Часть вторая появились сначала на wallbtc.info.

149 +