Покупка крупного пакета AAVE накануне важного голосования в DAO вызвала новый виток споров вокруг управления одним из крупнейших DeFi-протоколов. Основатель Aave Стани Кулечов оказался в центре дискуссии о концентрации власти, прозрачности и уязвимостях токен-ориентированного управления.

Поводом для критики стала покупка AAVE примерно на $10 млн незадолго до ключевого голосования в DAO. Ряд участников рынка расценили этот шаг как попытку усилить собственный вес при принятии решений. DeFi-стратег Роберт Маллинс публично заявил, что сделка могла быть направлена на увеличение влияния в голосовании по предложению, которое, по его мнению, идет вразрез с интересами части держателей токена.

В обсуждение включились и другие крупные аккаунты криптосообщества. Некоторые напомнили, что за прошлые годы Кулечов якобы сокращал свою экспозицию к AAVE, что ставит под вопрос экономическую логику резкого возврата к активу именно сейчас.

Конфликт разгорелся на фоне голосования, связанного с контролем над брендовыми активами протокола. Предложение предполагает возврат доменов, социальных аккаунтов и интеллектуальной собственности под управление структуры, подконтрольной DAO. Часть сообщества сочла, что вопрос был вынесен на снэпшот слишком быстро, без достаточного обсуждения.

Дополнительное недовольство вызвало заявление бывшего технического директора Aave Labs, который указал, что эскалация предложения произошла без его согласия. Это усилило аргументы о том, что процессы внутри DAO становятся менее предсказуемыми.

Отдельной темой стала структура голосования. По данным снэпшота, несколько крупнейших кошельков контролируют более половины всех голосов. Три адреса формируют свыше 58% общего веса, что фактически позволяет узкому кругу участников определять исход любых ключевых решений.

Критики считают, что такая модель подрывает идею децентрализованного управления. Даже если действия крупных держателей формально легальны, концентрация токенов создает асимметрию влияния, с которой меньшинство не может эффективно конкурировать.

История вокруг Aave вновь подсветила системную проблему DeFi. Токен для голосований хорошо работает на ранних этапах, но по мере роста капитализации и институционального интереса риски захвата управления увеличиваются. Любая крупная покупка токенов вблизи голосования начинает восприниматься не как инвестиция, а как политический шаг.

Пока Кулечхов публично не прокомментировал претензии, дискуссия смещается от конкретной сделки к более фундаментальному вопросу: нужны ли DeFi-протоколам дополнительные механизмы защиты от концентрации власти, или рынок и репутация сами расставят все по местам.

Читать далее: Рынок NFT завершает 2025 год без рождественского ралли

62 +