Инвесторы в токен XRP подали новый иск против Ripple — компанию обвиняют в незарегистрированной продаже ценных бумаг согласно новому руководству для криптоиндустрии от Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Новый иск по делу, которое длится уже более года, был подан 5 августа. Это первый иск, который содержит несколько новых доводов со ссылками на руководство SEC по применению действующего законодательства к криптовалютам. Также это первый иск, который будет рассмотрен по сути и на который Ripple должна будет ответить напрямую до 19 сентября. Четыре предыдущих иска были поданы в суд штата Калифорния, но компания добилась их объединения в одно дело с последующей передачей в федеральный суд.

«Подача новых документов вынудит Ripple впервые за долгую историю этого судебного процесса ответить по сути на обвинения вокруг XRP», — сказал Джейк Червинский, юрист и главный консультант стартапа по криптокредитованию Compound Finance.

По словам Червинского, в новом иске изложены «веские доводы против Ripple». Он отметил, что юридическая компания Susman Godfrey, которая подготовила иск, является «одной из лучших в США». В иске утверждается, что XRP — это ценная бумага в соответствии с федеральными законами и законом штата Калифорния.

«Это важно, потому что Калифорния использует «тест рисков капитала» в дополнение к [федеральному] тесту Хауи для определения ценной бумаги», — пояснил он. «Тест рисков капитала является более широким, чем тест Хауи, и это означает, что истцы могут проиграть по федеральным законам о ценных бумагах, но все же выиграть по закону штата».

Важным различием между новым иском и его предшественниками является цитирование рукодоства SEC для определения того, является ли цифровой актив ценной бумагой. «Хотя руководство SEC технически является только необязательным, суд, вероятно, придаст ему особое значение при принятии решения о том, как применять тест Хауи в этом деле», — сказал Джейк Червинский.

Регулятор опубликовал руководство в апреле, впервые предоставив конкретные критерии для оценки цифровых активов.

В новом иске утверждается, что «покупатели XRP вложили деньги в общее предприятие»; «у инвесторов XRP было разумное ожидание прибыли»; и «успех XRP зависит от Ripple и других».

«Ведущий истец инвестировал фиатные и цифровые валюты, такие как биткоин и эфириум, для покупки XRP. Как объясняется в руководстве SEC, инвестиции как в фиате, так и в цифровых валютах соответствуют первому аспекту Хауи», — говорится в документе.

Утверждается, что Ripple и аффилированные лица являются общим предприятием, а любая потенциальная прибыль «переплетается с судьбой Ripple» и цена XRP зависит от компании Ripple. Инвесторы ожидали, что стоимость их активов вырастет благодаря успешной работе компании.

Как и в предыдущих исках, в новом цитируются публичные заявления руководителей Ripple — генерального директора Брэда Гарлингхауса и технического директора Дэвида Шварца.

Так, в интервью на CNBC в 2017 году Гарлинхаус сказал, что «люди смотрят на успех компании Ripple и это повысило стоимость XRP». Также Гарлингхаус «признал», что в интересах Ripple «создать и поддерживать здоровый рынок XRP».

«В иске обращается особое внимание на собственные заявления Ripple, доказывающие, что инвесторы XRP имели разумные ожидания прибыли, вытекающие из работы компании Ripple», — отметил Червинский. «Это похоже на то, как SEC сформулировала свой собственный иск против Kik».

Против компании Kik, которая занимается разработкой одноименного мессенджера, SEC выдвинула обвинения в нарушении закона о ценных бумагах, когда компания привлекла $100 млн. в ходе токенсейла в 2017 году.

В иске также упоминается около 40 твитов от Ripple, руководителей компании и сотрудников. «Я никогда раньше не видел в иске так много ссылок на Твиттер», — сказал Червинский. Помимо продвижения XRP компанией Ripple в иске намекается на то, что Ripple, возможно, зашла слишком далеко, вводя в заблуждение инвесторов касательно того, какие из различных продуктов компании были приняты её клиентами. «Истцы утверждают, что Ripple нарушила законы Калифорнии о ложной рекламе и недобросовестной конкуренции, делая мошеннические заявления об обращении и принятии XRP», — добавил он.

Наиболее важно то, что истцы требуют, чтобы суд признал XRP ценной бумагой, а это может повлиять на способность Ripple продолжать продавать XRP из своих резервов, а также потенциально ограничивать число тех, кто может приобрести токен.

Аналог Notcoin - Blum - Играй и зарабатывай Монеты

источник »

232 +