фото показано с : 2bitcoins.ru

Ещё более ста лет назад промышленник и автомобильный магнат Генри Форд предложил «энергетическую валюту» как замену золоту. Может быть, у Биткоина как раз есть шанс стать ей? Если верить недавней публикации фирмы по управлению цифровыми активами Capriole Investments, то это вполне вероятно.

Аргумент Форда в пользу энергетической валюты заключался в том, что в отличие от золота, её нельзя будет контролировать. Вместо этого каждая страна сможет выпускать валюту на основе природных богатств и энергетических ресурсов. Стандартом стоимости для этой системы должна быть ценность количества энергии, затрачиваемой в течение одного часа. По сути валюта, основанная на стоимости киловатт-часа, чем-то напоминает Биткоин, который также напрямую зависит от затрачиваемой энергии.

Ветрогенераторы. Источник: Unsplash

Почти всю историю существования Биткоин тесно коррелирует с количеством энергии (в джоулях), необходимой для его добычи и для работы сети. Если применить стандарт Форда, то текущая цена Биткоина может быть определена его энергетическим значением (в киловатт-часах), умноженным на коэффициент 0.00173 – формула преобразования джоулей в киловатт-часы.

Поскольку сейчас сеть Биткоина потребляет около 6.9 миллиона киловатт-часов энергии, один BTC должен в теории стоить около 12 тысяч долларов. Однако здесь принцип работы Биткоина отличается от «фордовской валюты» заложенным в него элементом дефицитности: объём выпускаемых BTC каждые 210 тысяч блоков (около четырёх лет) сокращается в два раза и со временем прекратится полностью.

То есть после запланированного на май 2020 года халвинга вознаграждения за майнинг Биткоина на добычу каждого BTC будет требоваться в два раза больше энергии. Соответственно, в теории это также может сыграть и на его цене.

В конечном итоге Форд должен был отказаться от своих планов. Зачем правительству рассматривать систему, которая могла бы отнять у него контроль над богатствами? В итоге простая задача бизнеса, которую можно было исполнить буквально в течение недели, стала многолетним сложным политическим процессом.

Более 60 лет спустя австрийский экономист Фридрих Хайек также разочаровался в денежно-кредитной политике правительств, которая лишь препятствует реализации концепции «хороших денег». Вот его комментарий.

Я не верю, что у нас снова будут хорошие деньги, пока мы не выхватим их из рук правительства. Конечно, силой это сделать невозможно, поэтому нам нужно создать нечто такое, что они не смогут контролировать.

Сила Биткоина. Источник: 2Биткоина

Читайте по теме: Экономист рекомендует покупать золото, ведь Биткоин никогда не подорожает до 50 тысяч долларов

Итак, может ли Биткоин быть реализацией плана Форда и Хайека, ведь это подкреплённая энергией монета, которую правительства не могут контролировать? В Capriole Investments утверждают, что может, так как Биткоин уже доказал свою способность работать без правительственных притязаний. Конечно, есть потенциальные риски, но в этом месяце энергетическая ценность Биткоина достигла рекордного максимума, несмотря на затяжной медвежий рынок.

Очередной рекорд вычислительной мощности сети Биткоина. Источник: Blockchain

Теперь, как когда-то говорил Форд, остался вопрос восприятия. Ведь все мы живём по тем правилам, которые кто-то создал, даже не задумываясь о том, что стандарты можно менять. И зачастую – в лучшую сторону.

В нашем крипточате ходлеров вы найдёте ещё много другой полезной информации. И в Яндекс Дзене тоже.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. И не верьте чиновникам!

Аналог Notcoin - Blum - Играй и зарабатывай Монеты

источник »

227 +