2023-8-2 16:30 |
В конце июля появилась информация о том, что бывший руководитель обанкротившейся биржи FTX Сэм Банкман-Фрид вновь может оказаться за решёткой, причём ещё до судебного разбирательства, назначенного на октябрь этого года. В целом представители Минюста США хотят, чтобы суд перевёл Сэма с домашнего ареста в заключение под стражу. Поводом для этого якобы стала попытка Банкмана-Фрида серьёзно повлиять на одного из главных свидетелей по делу в лице Кэролайн Эллисон, бывшей руководительницы Alameda Research. Впрочем, это вряд ли произойдёт — и вот почему.
Напомним, ранее Сэм встречался с журналистами издания New York Times, которым он передал дневники Эллисон с эксклюзивными деталями её работы в Alameda Research. При этом защита утверждает, что Банкман-Фрид якобы лишь показал представителям издания эти материалы, то есть они писали соответствующую статью без прямого доступа к документу.
Момент оказался важным в контексте того, что ранее Банкман-Фрид и Эллисон были в отношениях. То есть подобные действия могут повлиять на Кэролайн, которая в своём дневнике в том числе призналась в моральном облегчении в день краха криптоимперии FTX.
Однако адвокаты Сэма утверждают, что Банкман-Фрид не пытался повлиять на свидетельницу, а утверждения Министерства юстиции США о подобном "неверно характеризуют" реальное положение дел. Сторона защиты уверена, что их клиент вряд ли попадет за решётку в ближайшем будущем, поэтому рассчитывать на такой сценарий скорее всего не стоит.
Что будет с Сэмом Банкманом-ФридомНа этой неделе адвокаты Сэма Банкмана-Фрида выступили против ходатайства Министерства юстиции США о возвращении своего клиента под стражу. По их словам, доводы стороны обвинения опираются на «крайне скудную» доказательную базу. Здесь Минюст якобы сделал «поспешные выводы» о поведении Банкмана-Фрида, отмечают юристы.
Вдобавок бывший руководитель FTX якобы никогда не нарушал ограничения, предписанные условиями его домашнего ареста. Вот соответствующая цитата на этот счёт.
Правительство ошибается. Версия событий Минюста неверно описывает факты и вырывает их из контекста, чтобы выставить действия и намерения мистера Банкмана-Фрида в максимально негативном свете.
Отметим, что Сэм сам создал условия для подобного отношения к своим поступкам. Всё же ранее, находясь под домашним арестом, он выходил на связь с нынешним руководителем FTX, а также связывался с бывшими коллегами. И хотя он подавал свои действия как желание помочь в общем расследовании, подобная позиция вызвала вопросы со стороны обвинения.
Условия содержания Сэма под домашним арестом в доме его родителей тоже удалось утвердить не с первого раза. Ранее адвокаты Банкмана-Фрида просили расширить список электронных ресурсов для посещения своим клиентом с помощью выделенных ему устройств. Кроме того, была предпринята попытка составить список разрешённых посетителей Сэма из числа его близких друзей.
Согласно данным источников Coindesk, комфортные условия домашнего ареста могут быть пресечены тюремным заключением. На этом настаивает прокурор Даниэль Сассун в своём следующем обращении к суду.
Обнародование ответчиком личных записей Эллисон является ещё одним примером того, как он пытается запугать и повлиять на Эллисон в свете её предстоящих судебных показаний. Банкман-Фрид также пытается повлиять на других потенциальных свидетелей или помешать им дать показания, создавая видимость того, что их самые интимные дела могут быть преданы гласности в прессе.
Адвокаты Сэма не считают выдвинутые против своего клиента обвинения достаточно подкреплёнными. Вот цитата из их официального ответа.
Репортёр связался с мистером Банкманом-Фридом по поводу статьи, которую он уже писал и в которой были опубликованы личные дневники и записи миссис Эллисон. Репортёр уже знал об этих документах, поскольку двумя месяцами ранее написал статью, в которой были упомянуты записи миссис Эллисон. Они содержат её «честные размышления о Банкмане-Фриде», а также её «личную и профессиональную неприязнь» к нему.
Сэм совместно со своим адвокатом Марком Коэном также составил письмо к судье Каплану со следующим содержанием.
Контакт мистера Банкмана-Фрида с репортёром New York Times не был попыткой запугать миссис Эллисон или испортить состав присяжных. Это была надлежащая реализация его прав на честное комментирование уже опубликованной статьи.
Но на Эллисон претензии Министерства юстиции США к подсудимому не заканчиваются. Банкмана-Фрида также обвинили в том, что ранее он обратился к главному юрисконсульту FTX.US Райну Миллеру с просьбой «обсудить некоторые дела».
Адвокаты Сэма заявили, что на самом деле инициатором разговора с их клиентом был сам Миллер. В качестве доказательства они представили скриншоты сообщений в мессенджере Signal. Первая часть из них датируется 10 ноября 2022 года, то есть до ареста Банкмана-Фрида.
Ещё одна часть переписки не зафиксирована определённой датой. На ней отмечено, что Миллер связывал Банкмана-Фрида с командой нынешнего генерального директора FTX Джона Рэя III.
Иначе говоря, у представителей защиты Банкмана-Фрида найдётся объяснение любому поступку клиента. Но с учётом немалого количества подобных случаев эти отговорки не кажутся убедительными.
Наконец, заключение Сэма под стражу «серьёзно помешает ему» в разработке качественной стратегии своей защиты в ходе дальнейшего судебного разбирательства, считают его юристы. Пока у стороны обвинения есть несколько дней для отправки ответа на заявления адвокатов. Ну а чёткого дедлайна для финального решения судьи Льюиса Каплана нет.
Отметим, что накануне имя Банкмана-Фрида вновь стало поводом для обсуждения внутри криптовалютного сообщества. В частности, его заподозрили в разработке мем-токена BALD, который оказался мошенническим и принёс его анонимному разработчику десятки миллионов долларов. Впрочем, некоторые участники комьюнити отмечают, что у Сэма нет адекватного смартфона и ноутбука, в связи с чем вероятность разработки проекта кажется практически нулевой.
Похоже, Банкман-Фрид действительно продолжит находиться под домашним арестом в доме своих родителей в ближайшие месяцы, ведь связать его действия с желанием навредить ходу следствия будет не так просто. В любом случае окончательное решение по этому вопросу примет суд. А полноценное разбирательство с участием свидетелей по-прежнему запланировано на октябрь этого года.
Чтобы не пропустить другие важные новости, присоединяйтесь к нашему крипточату миллионеров. Там поговорим и на прочие любопытные темы.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ТУЗЕМУН УЖЕ СКОРО!
Аналог Notcoin - Blum - Играй и зарабатывай Монеты