2024-10-23 10:50 |
Сегодня исполнительный председатель MicroStrategy Майкл Сейлор является одним из самых известных представителей криптоиндустрии. У фанатов Биткоина Сейлор ассоциируется с прогрессивным принятием монет, причём на высшем уровне. Однако порой Майкл всё же оказывается под прицелом критики. На этот раз он подвергся массовому хейту из-за своих комментариев по поводу якобы правильного хранения криптовалют.
Майкл Сейлор является сооснователем компании MicroStrategy, которая взялась покупать биткоины в августе 2020 года. С тех пор гигант стал самым крупным держателем первой криптовалюты и накопил более четверти миллиона BTC — вот соответствующий рейтинг.
Сам Майкл ранее отмечался репликами, которые вызывали критику. Например, в июле 2022 года он назвал Эфириум и другие криптовалюты на основе механизма консенсуса Proof-of-Stake ценными бумагами. Вдобавок он намекнул, что с подобными проектами должны разбираться соответствующие регуляторы.
Тогда многие любители крипты предположили, что Сейлор может не ценить децентрализацию, а рассматривать Биткоин лишь как способ заработка и увеличения роли собственной компании в мире. Всё же призывы разобраться с другими криптопроектами едва ли имеют что-то общее с идеалами децентрализации.
Как правильно хранить криптовалюты?В начале недели Майкл Сейлор дал интервью репортёру Медисон Рейди, в ходе которого рассказал о лучшем по его мнению методе хранения крипты. В ходе беседы сооснователь MicroStrategy порекомендовал пользоваться услугами крупных кастодианов, коллапс которых выглядит просто как невозможный сценарий развития событий.
То есть Сейлор выступил за передачу собственных биткоинов на хранение институционалам. Те якобы «прочно стоят на ногах», в связи с чем сейчас нет причин не доверить им хранение своих средств, отмечает Cointelegraph.
Раньше Майкл открыто выступал за самостоятельное хранение криптовалют, поэтому нынешняя смена его взлядов выглядит вдвойне странно.
Всё же опытные поклонники монет ценят их за децентрализацию, то есть независимость от каких-либо корпораций или правительств. Ну а это заставляет инвесторов хранить монеты на некастодиальных кошельках, в рамках которых за сохранность крипты отвечает сам пользователь.
Человек, который считает возможным санкционированный государством захват биткоинов, – «параноидальный криптоанархист», заявил Сейлор. Вот его комментарий.
Это миф и троп, который повторяется снова и снова. Существует много ненужных страхов.
Вместо того, чтобы доверять аппаратным кошелькам, Сейлор предпочитает полагаться на «слишком большие для банкротства» банки, которые «созданы для того, чтобы быть хранителями финансовых активов».
Интервью Майкла Сейлора вызвало волну критики среди представителей блокчейн-сообщества. Вот, к примеру, комментарий основателя кастодиана 21st Capital под ником Sina.
Ужасно, что Сейлор стал рупором для правительства и банковской системы, а также называет истинных фанатов крипты параноиками. Сейлор стремится превратить Биткоин в инвестиционный камень и прекратить его использование в качестве валюты. Жуткое предчувствие.
Пользователь монет и автор книги «Банк будущего» Саймон Диксон предположил, что Сейлор подрывает важность самостоятельного хранения криптовалют, потому что подобное не пойдёт на пользу долгосрочным планам MicroStrategy по превращению в криптобанк и предоставлению кредитов под залог. Вот его реплика.
Биткоин-анархисты – продолжайте помогать людям обрести свободу от банков, правительств и центральных банков.
Генеральный директор компании Synonym Джон Карвальо также раскритиковал смену подхода Сейлора к хранению цифровых активов.
Мне интересно, что именно это значит, если мы должны сбрасывать со счетов «параноидальных криптоанархистов» и их «тропы».
Забавно, но вскоре после краха крупной криптобиржи FTX в ноябре 2022 года Сейлор заявил, что самостоятельное хранение биткоинов не позволяет крупным финансовым организациям разрушить экосистему криптовалюты. Вот его архивная цитата.
В системах, где нет самостоятельного хранения, кастодиальные платформы накапливают слишком много власти, а затем могут злоупотреблять ею. Если вы не можете самостоятельно хранить свои монеты, то децентрализованную сеть создать невозможно.
Впрочем, новое мнение Майкла Сейлора всё же нашло своих сторонников. Основатель и ведущий программы «Get Based» Джулиан Фигероа заявил, что послание главы MicroStrategy было адресовано финансовым организациям, а не отдельным людям.
Институционалы не являются и никогда не будут анархистами. Малый бизнес и плебс могут иметь аппаратные кошельки и суверенитет, но учреждениям с более чем 200 сотрудниками, пенсионным фондам и фондам благосостояния нужны Биткоин-банки.
Напомним, лучшим способом хранения цифровых активов считается сочетание горячего и аппаратного кошельков. Первый используется для взаимодействия с различными децентрализованными приложениями и платформами, а также хранит небольшую сумму, необходимую для проведения операций. Таким образом пользователь ограничивает возможную сумму убытков в случае взлома кошелька, что возможно из-за его интернет-подключения.
В то же время аппаратный девайс хранит всю сумму монет. Также стоит отметить, что в идеале устройство нужно использовать лишь для отправки и получения крипты. Благодаря этому владелец исключает риск возникновения проблем в случае взлома определённого децентрализованного приложения, с которым ранее взаимодействовал кошелёк и предоставлял ему соответствующие разрешения.
С этой точки зрения тезисы Майкла Сейлора действительно выглядят более логичными. Баланс между приобретением BTC институционалами и обычными инвесторами помог бы сохранить децентрализацию и сделать индустрию более популярной в глазах многих. Однако для рядового пользователя лучшим сценарием всё же является самостоятельное хранение монет.
Впрочем, к этому нужно прийти. Всё же в начале новички в мире крипты покупают и хранят монеты на биржах. Уже со временем они начинают разбирать тему безопасного накопления монет, концепцию сид-фраз и принцип работы аппаратных кошельков.
Реплики Майкла Сейлора действительно могут показаться логичными для крупных компаний, которые собираются взаимодействовать с цифровыми активами. Впрочем, у него очень много поклонников среди обычных розничных инвесторов. Поэтому говорить о "криптоанархистах-параноиках" — далеко не лучшая идея, которая к тому же заставляет усомниться в ценностях Сейлора.
Больше интересного ищите в нашем крипточате. Там поговорим и на другие важные темы, связанные со сферой децентрализованных платформ и блокчейна.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.
Аналог Notcoin - Blum - Играй и зарабатывай Монеты