фото показано с : 2bitcoins.ru

Главный директор по коммуникации в шведской криптовалютной бирже Bitrefill Джон Карвальо уже говорил, что цифровые активы сыграют более значительную роль в глобальной платёжной инфраструктуре благодаря Биткоину и LN. Но накануне Питер Ризун из Bitcoin Unlimited назвал структуру Lightning Network «простыми счётами». Заявление вызвало много критики внутри криптосообщества.

В первую очередь, пользователи посчитали термин слишком упрощённым и вводящим в заблуждение относительно потенциала технологии. В недавней блиц-сессии letstalkbitcoin у Карвальо спросили о его мыслях насчёт подобной метафоры. По его словам, поначалу это сравнение показалось ему забавным, но всё же «нужно правильно понимать, как работает ликвидность и сама сеть Lightning». Он считает, что счёты — это слишком ограниченное описание для технологии распределённого реестра.

В счётах мы перемещаем грузы из одного конца в другой, и это всего лишь один уровень. Но суть в том, что это скорее целый массив счётов. А также специальных счётов для этих счётов. В данной системе каждый знает, кто и что контролирует.

Далее представитель Bitrefill рассказал, что предпочёл бы называть решение масштабируемости Биткоина второго уровня «сериализованным мемпулом». То есть это практически «организованный мемпул».

Источник: Bitcoinist

Читайте также: Lightning Network не решит проблему масштабируемости Биткоина. Почему основатель BTC.Top так считает?

Биткоину вовсе необязательно быть «дешёвым или даже бесплатным», учитывая уровень его безопасности и то, насколько значительную роль играют его возможности для будущего.

Пользуетесь ли вы Lightning Network? Если да, то для каких кейсов? Делитесь ответами в крипточате ходлеров, там всё и обсудим. Актуальные курсы криптовалют есть в этом рейтинге.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. Туземун уже скоро!

Аналог Notcoin - Blum - Играй и зарабатывай Монеты

источник »

197 +