2018-8-8 16:30 |
Рынок криптовалют всё ещё остаётся высокорисковым. И дело не только в волатильности, но и в хакерских атаках, направленных как на целые биржи, так и на отдельных холдеров. Поэтому ситуация со страхованием криптоактивов стоит сегодня довольно остро.
Об этом пишет Сryptocurrency.tech.
«Однако сама процедура страхования вызывает больше вопросов, чем ответов. Что именно можно будет страховать? Как будет проходить процесс оценки активов? К кому обращаться? Что страхуют?», — такими вопросами задаются в публикации издания.
Отмечается, что отсутствие чёткого регулирования и неустойчивость многих альткоинов не даёт таким крупным игрокам страхового рынка, как AIG, заявить общественности о своём присутствии на рынке и о начале создания резервных обменных площадок таких бирж, как Mt.Gox (которая уже успела пострадать от хакерских атак).
Ещё один аспект, который подлежит страхованию, — это вложения в невыгодные ICO и откровенные скам-проекты. А вот непосредственное страхование «от волатильности» может стоить очень дорого. Кроме того, некоторым экспертам такое предприятие и вовсе кажется чуть ли не утопическим, — пишет издание.
«Идея страхования непосредственно альткоинов интересна, но именно от кражи. Однако здесь сразу возникает вопрос: как доказать, что кошелёк был взломан и монеты украли, а не просто перевели на другой адрес? Страховой случай может наступить, если только действие будет носить массовый характер, плюс необходимо заявление самой компании, разрабатывающей кошелёк. Частные случаи кражи страхованию подлежать не смогут. Страховать же волатильность не представляется возможным — это всё равно что страховать рубль от его падения по отношению к доллару. Выглядит интересно, но применительно к криптоактивам похоже на некую авантюру», — пояснил сооснователь криптобанка Wirex Павел Матвеев.
Каким образом будет производиться оценка активов — вопрос неоднозначный и требующий тщательного изучения. Не исключено, что разные компании будут применять разные инструменты, выбор которых будет зависеть от многих факторов.
«Если мы говорим о криптоактивах и кошельках, то оценка, видимо, будет происходить по среднему курсу на бирже за определённый период времени. Если оценивать ICO, то здесь всё немного проще. Оценка проходит так же, как и любой проект, который просит венчурных инвестиций от фондов», — говорит банкир.
Рекламная составляющая, неизменно преследующая страхование, тоже весьма негативно оценивается некоторыми экспертами.
«Страхование хранилищ криптовалют может стать огромным прорывом. Цифровые активы становятся всё более актуальными, важными и распространёнными в реальной экономике, и мы изучаем варианты продуктов и покрытия в этой области», — рассказал Bloomberg Кристиан Вейсхубер, пресс-секретарь европейской компании Allianz.
Ещё одним страховым продуктом вполне может стать поддержка технологических стартапов, — говорится в публикации. — Страховая поддержка криптокомпаний де факто отменила стандартизацию внутри всей отрасли, поскольку андеррайтеры буквально борются не на жизнь, а на смерть за вознаграждения. Такое положение дел может отразиться на чрезмерном использовании компаниями кредитов своих партнёров. А это, в свою очередь, может негативно отразиться на представлении инвесторов и потребителей о компании: сотрудничество проекта со страховой создаёт иллюзию безопасности вложений.
«Честно говоря, это то, о чём как раз и беспокоятся страховщики. Они не хотят, чтобы в рекламе говорилось: “Мы застрахованы от страховой компании ABC и не хотят, чтобы она была неточной или вводящей в заблуждение. Это, определённо, проблема. Но предоставление возможности отдельным инвесторам застраховать свои средства — преимущество для отрасли, особенно учитывая регулярные хакерские атаки на биржи», — пояснил Джеки Кинтал, лидер лондонского Aon.
Отмечается, что ещё в 2015 году сервис BitSecure начал предлагать различные страховые продукты для держателей криптовалют. Страховку «на биткоины» также выпустили Coinbase, Inc. и Elliptic Enterprise Ltd.
А в ноябре 2016 года Mitsui Sumitomo Insurance выпустила на рынок продукт, предлагающий застраховать биржевые обмены. Интересно, что предложение включает в себя как внутренние, так и внешние причины, среди которых: воровство среди сотрудников и третьих лиц, кибератаки, несанкционированный доступ и ошибки системы. Кроме того, Mitsui, совместно с bitFlyer, японским обменником, занимающим шестое место по объёму биткоин-торгов в мире, разработали тренинг, помогающий своим клиентам обеспечивать должные меры безопасности.
Вообще, вопрос о том, кто именно должен заниматься страхованием криптоактивов, до сих пор остаётся открытым, подчёркивается в материале. С одной стороны, принимать участие в формировании и оценке криптовалют должны страховые компании, а с другой — наибольшей экспертной базой для оценки рисков владеют всё-таки компании, непосредственно вовлечённые в криптоиндустрию. Идеальным решением было бы совместное сотрудничество первых и вторых, как и произошло с японской Mitsui.
Выбирать страховую компанию исключительно за обещания баснословных выплат и покрытие таких убытков, как резко взлетевшая или упавшая цена на ту или иную криптовалюту, не стоит.
Если компания вообще предлагает подобные услуги, нужно обходить её стороной — есть большая вероятность, что при формировании других страховых продуктов фирма ориентируется не на потребности клиента, а на привлечение максимального количества денег. Однако застраховать свои цифровые активы от хакерских атак было бы совсем не лишним.
По мере того как использование криптовалют становится всё более распространённым, компании могут начать рассматривать использование этих продуктов, даже если они не считают себя в первую очередь технологическими компаниями, так как любая новая волна технологий может вызвать волновые эффекты во многих отраслях, резюмирует издание.
источник »Jingtum Tech (SWTC) на Currencies.ru
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |