Криптовалюты стоят на развилке. С одной стороны — инновации и новая финансовая инфраструктура. С другой — риск превратить блокчейн в самый мощный инструмент финансового наблюдения из когда-либо созданных. Об этом заявил глава Комиссии по ценным бумагам и биржам США на очередном заседании Crypto Task Force.

По его словам, технология распределенного реестра по своей природе отлично связывает транзакции с отправителями. И именно это делает ее потенциально опасной, если регулирование пойдет по жесткому пути.

Выступая на шестом круглом столе SEC, председатель регулятора отметил, что при неверном подходе государство может превратить экосистему в систему тотального контроля.

Он описал сценарий, при котором каждый кошелек рассматривается как брокер, любое программное обеспечение — как биржа, а каждая транзакция — как событие, подлежащее отчетности. В таком случае протоколы блокчейна фактически становятся узлами наблюдения.

В этом контексте крипто, по его словам, рискует эволюционировать не в инструмент финансовой свободы, а в архитектуру всеобъемлющего надзора.

При этом глава SEC подчеркнул, что путь вперед все же существует. Речь идет о модели, которая одновременно учитывает вопросы национальной безопасности и не жертвует правом человека на личную финансовую жизнь.

Он выразил уверенность, что при совместной работе регуляторов, разработчиков и участников рынка можно сформировать рамки, где технологический прогресс не будет достигаться ценой утраты гражданских свобод.

Ключевая мысль здесь проста. Опасность исходит не от самой технологии, а от того, как государство решит ее использовать.

Вопрос финансовой приватности все чаще выходит на первый план. По мере того как традиционные финансовые институты заходят в криптосферу, давление на прозрачность операций усиливается.

Ранее аналитики отмечали, что именно конфликт между требованиями комплаенса и правом на приватность становится одним из главных вызовов для индустрии. Крипто изначально задумывалась как альтернатива тотальному контролю, но теперь рискует встроиться в те же механизмы.

Дебаты вокруг приватности обострились и на фоне уголовных дел. В августе создатель Tornado Cash был признан виновным по обвинению, связанному с передачей денежных средств без лицензии. Сам сервис представлял собой децентрализованный миксер, предназначенный для обеспечения конфиденциальности транзакций.

После приговора криптосообщество активно поддерживает попытки обжалования решения. Дело приобрело дополнительное значение из-за изменения риторики Министерства юстиции США.

В том же августе представитель уголовного подразделения ведомства заявил, что написание кода само по себе не является преступлением. Однако остается неясным, как эта позиция будет применяться к конкретному делу Tornado Cash.

Вопрос приватности поднимается не только главой комиссии. Один из комиссаров SEC ранее выступала с отдельной речью, в которой напрямую связала финансовую конфиденциальность с конституционными правами.

Она напомнила о Четвертой поправке Конституции США, защищающей граждан от необоснованных обысков и вмешательства государства в частную жизнь. По ее словам, право на приватность должно рассматриваться как норма, а не как признак противоправного поведения.

На последнем заседании она вновь подчеркнула эту позицию. Государству, по ее мнению, не следует навязывать посредников исключительно ради упрощения регулирования или расширения инструментов наблюдения.

Заявления SEC отражают более широкий сдвиг в дискуссии о будущем криптоиндустрии. Регуляторы начинают открыто признавать, что чрезмерный контроль может уничтожить ключевые преимущества технологии.

Для инвесторов и разработчиков это сигнал. Будущее регулирование будет определяться не только борьбой с отмыванием средств, но и тем, какое место в финансовой системе займет право на конфиденциальность.

Если баланс не будет найден, крипто рискует потерять свою ценностную основу. Если же он появится, индустрия получит шанс встроиться в глобальную финансовую систему без отказа от базовых принципов.

Дискуссия вокруг приватности в крипто только начинается. Судебные решения, позиции регуляторов и реакция рынка будут формировать правила игры на годы вперед.

Одно уже ясно. Вопрос стоит не о том, будет ли крипто прозрачной. Вопрос в том, станет ли она инструментом свободы или системой тотального финансового контроля.

Читать далее: Aave DAO теряет доходы и спорит с Aave Labs из-за CoWSwap

96 +