2020-6-18 10:35 |
Пандемия коронавируса — это «идеальный шторм», который дал Биткоину возможность проявить себя как уникальный класс активов. К сожалению, криптовалюта не справилась с этой задачей, отмечают аналитики новостного издания Bloomberg. BTC не стал намного популярнее, сохранил высокий уровень волатильности и всё ещё зависит от фондового рынка.
Напомним, идеальным штормом называют критические и кризисные ситуации в экономике, политике и других сферах. В данном случае речь идёт об экономических проблемах, которые возникли в результате пандемии коронавируса. Поскольку главным способом борьбы с последним стала самоизоляция дома, многие бизнесы попросту перестали работать. Ну а это сказалось на общем состоянии индустрии.
Биткоин должен был проявить себя в подобном "идеальном шторме", ведь он как раз для этого создавался. Данный актив не связан с остальными рынками и действует относительно независимо. Вдобавок в истории хватает случаев, когда BTC двигался наперекор другим активам и устанавливал рекорды цены, пока остальные индустрии не показывали ничего интересного. Наконец, эксперты часто называют Биткоин хранилищем ценности нового поколения — отсюда и высокие ожидания от поведения криптовалюты в подобных ситуациях.
Когда паника вокруг пандемии только поднялась, многие эксперты по типу директора Galaxy Digital Майка Новограца заявляли о «звёздном часе» Биткоина, который вот-вот наступит. Федеральная резервная система США начала усиленно печатать доллар для поддержания экономики в условиях повсеместного карантина, угрожая тем самым серьёзно повысить уровень инфляции.
Логично, что на фоне количественного увеличения доллара люди должны были искать новые варианты инвестиций, которые желательно несильно связаны с остальным рынком. Биткоин является как раз таким активом.
На фоне этих событий Биткоин считался многими как «идеальное убежище для капитала». Кроме того, эмиссия криптовалюты стабильна и предсказуема, при этом она сокращается каждые четыре года — если быть точнее, каждые 210 тысяч блоков — ровно в два раза после процедуры халвинга. То есть из-за дефицита BTC мог бы вполне считаться «цифровым золотом». А золото, как известно, умеет как минимум сохранять деньги на время кризиса.
По теме: Повлияла ли пандемия коронавируса на использование криптовалют?
Редактор Bloomberg Джо Вайсенталь объяснил некоторые недостатки Биткоина, которые проявились во время пандемии. Вот цитата, в которой он заодно объясняет позицию аналитиков команды.
Несмотря на необычайную волатильность рынка, он [Биткоин] не достиг новых высот. Фактически он продолжает формировать общую тенденцию снижающихся ценовых максимумов [на графике]. То есть экономический кризис не способствует росту Биткоина.
Он имеет в виду, что локальные максимумы курса Биткоина становятся всё меньше. Например, в декабре 2017 года криптовалюта стоила 20 тысяч долларов, в июне 2019 — около 14 тысяч. Снижение пиков Джо связывает именно с экономическими проблемами, причём они не помогают курсу монеты улетать вверх, как это предполагалось.
Вайсенталь указал на явную корреляцию — то есть связь — между ценой Биткоина и традиционными рынками за последние несколько месяцев. 12 марта большинство акций рухнуло на фоне вспышки распространения коронавируса, Биткоин тоже пошёл на дно. Всего за два дня стоимость BTC упала с 9000 до 4100 долларов. По мере восстановления фондовых индексов криптовалюта тоже выросла в цене до прежних значений до пандемии.
То есть здесь Джо видит наличие связи между Биткоином и другими активами. Её в идеале быть не должно, ведь криптовалюта не относится к традиционным активам и по факту должна им как бы противостоять.
Вайсенталь также коснулся вопроса третьего халвинга, который состоялся 11 мая 2020 года, и завышенных ожиданий инвесторов относительно этой процедуры. Вот реплика.
Халвинг Биткоина (снижение эмиссии), который многие фанаты Биткоина воспринимали как катализатор роста криптовалюты, в действительности не оказал практически никакого влияния на её стоимость.
Справедливости ради отметим, что поклонники халвинга, которые действительно верят в связь курса криптовалюты и уровня награды за блок Биткоина, надеятся на рост спустя несколько месяцев — как это было после второго халвинга в 2016 году. Так что этот упрёк не совсем соответствует действительности, поскольку судить о влиянии халвинга даже в соответствии с самыми невероятными теориями пока рановато.
Пандемия коронавируса ещё не закончилась, но все же Биткоин не прошёл через какие-либо фундаментальные перемены. Криптовалюта действительно во многом зависит от фондового рынка и пока что не слишком хорошо показала себя во время кризиса. Однако неизвестно, каким будет поведение криптовалюты в ближайшие несколько месяцев.
Мы считаем, что делать однозначно негативные выводы в отношении Биткоина пока рано. Безусловно, курс криптовалюты остался приблизительно на докризисном уровне, однако не стоит забывать, что перед этим он упал практически в два раза. Соответственно, держатели монет на протяжении последних нескольких месяцев не потеряли деньги, а покупатели биткоинов в середине марта после обвала рынка уже и вовсе неплохо заработали.
Так что нам кажется, что винить Биткоин не в чем. Конечно, владельцы монет хотели бы увидеть курс в 2-3 раза выше, но так происходит всегда. А само сохранение денег в такие времена — не самый плохой вариант.
А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь своим мнением в нашем крипточате миллионеров. И заглядывайте в Яндекс Дзен.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ТУТ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ НОВОСТЕЙ.
Аналог Notcoin - Blum - Играй и зарабатывай Монеты