фото показано с : 2bitcoins.ru

Разработчик Джимми Сонг считает использование блокчейна для приватных централизованных систем бесполезным. Сонг поделился опытом работы над подобным проектом Paxos в подкасте Unchained. Об этом сообщает Cointelegraph.

Джимми Сонг также является венчурным партнером Blockchain Capital. Более двух лет разработчик был вовлечён в создание приватного блокчейна Paxos. Сонг уточнил, что реализовать идею команде Paxos так и не удалось.

Каждый раз я приходил к одной и той же ошибке – для нормальной работы блокчейна пришлось бы централизовать большую часть сети. Я не вижу в этом никакого смысла.

Программист также объяснил разницу между федеративными системами для блокчейна (Blockstream) и другими приватными реализациями технологии (Hyperledger и Corda). По его мнению, нормальному развитию блокчейна в этих системах мешают «проблемы оракула и регулирования». Принцип проблемы оракула Сонг объяснил на примере, когда компания хочет связать реальный актив с блокчейном.

Как только вы так поступите, возникает целая неразбериха. Возьмем токен, подкреплённый золотым слитком, который лежит в хранилище. Если кто-то украдёт токен, то кому будет принадлежать слиток?

Проблему регулирования Сонг объясняет необходимостью вмешательства регуляторов. В качестве примера разработчик приводит платформу Hyperledger, где централизованный узел решает, какой следующий блок будет добавлен к блокчейну.

Ещё одна причина провала технологии внутри приватных компаний – жажда прибыли. Чтобы получать доход от блокчейна, фирма должна контролировать систему единолично.

Нужно определить, почему они вам платят. Если они поддерживают ПО, а вы не имеете никакого влияния на систему, в этом нет смысла.

В начале лета проблемы с централизацией появились у EOS. Платформа неоднократно подвергалась критике за баги в коде и централизованное размещение монет.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграме. Тут еще больше интересных новостей.

Аналог Notcoin - Blum - Играй и зарабатывай Монеты

источник »

309 +