
2026-3-10 13:10 |
Институт банковской политики (Bank Policy Institute), представляющий крупнейшие банки Уолл-стрит, рассматривает возможность подачи иска против Управления контролера денежного обращения США (OCC). Причиной начала судебного разбирательства могут стать инициативы OCC по выдаче федеральных банковских лицензий для компаний в сфере крипторынка и финтеха. Подобное противостояние создаёт неопределённость для всей индустрии цифровых активов.
Банки против криптовалютOCC под руководством Джонатана Гулда, который был назначен Дональдом Трампом, фактически снизило требования для криптофирм при получении национальных лицензий трастового банка. Такие лицензии дают право работать во всех 50 штатах. Среди компаний, подавших заявки или получивших условное одобрение, есть Circle, Ripple, Paxos, Crypto.com и связанная с Трампом World Liberty Financial.
По словам представителей банков, новая трактовка OCC позволяет компаниям работать с банковскими полномочиями без полного объёма регуляторной нагрузки, которой подчиняются традиционные кредиторы.
Глава OCC Джонатан Гулд
В октябре прошлого года BPI выпустил следующее предупреждение — его содержимое приводит Decrypt.
Разрешение компаниям выбирать более мягкое регулирование при предложении банковских продуктов может размыть законодательные границы понятия «банк», усилить системные риски и подорвать доверие к национальной банковской лицензии.
Юрист и сопредседатель Hong Kong Web3 Association Джошуа Чу заявил, что разговоры о судебном иске со стороны традиционных банков связаны не только с принципиальными возражениями против регулирования криптоиндустрии.
Это больше похоже на протест против двухуровневой системы – в ней новые игроки получают современную лицензию, тогда как старые учреждения остаются связанными устаревшими правилами.
😈 БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО МОЖНО НАЙТИ У НАС В ЯНДЕКС.ДЗЕНЕ!
Чу также предупредил, что американский подход к лицензированию криптобанков может ослабить надзор и подорвать доверие, если не учитывать международные стандарты. По его словам, существует риск «заложить будущий кризис доверия и правоприменения уже в сегодняшние решения по лицензированию».
Десятилетиями США использовали правила AML, доминирование доллара и влияние на корреспондентские банки для давления на другие юрисдикции с целью ужесточения регулирования FATF.
Однако взаимные оценки FATF неоднократно указывали на недостатки самой американской системы, и этот разрыв всё чаще рассматривается как стратегический риск для финансовой репутации страны.
Сила Биткоина на фоне фиатных валют
Американская ассоциация банкиров (ABA) также призвала OCC замедлить выдачу лицензий, пока регулирование стейблкоинов и цифровых активов остаётся незавершенным. Ссылаясь на крах криптобиржи FTX и платформы Celsius в 2022 году, ABA призвала регулятора «проявить терпение и не ориентироваться на традиционные сроки рассмотрения заявок».
В прошлом году Independent Community Bankers of America предупреждала, что план создаст «лазейку в фундаментальном принципе банковского регулирования». Между тем Гулд заявил на политическом саммите Blockchain Association в октябре, что попытки ограничить кастодиальные услуги с криптой на федеральном уровне являются «путём к стагнации».
Он также подчеркнул, что существующий объём цифровых активов на хранении в национальных трастовых банках уже превышает два триллиона долларов.
Что происходит с ETF на SolanaВенчурная компания Electric Capital из Кремниевой долины и инвестиционный банк Goldman Sachs стали крупнейшими покупателями спотовых биржевых фондов на базе Solana, которые начали торговаться в США в октябре прошлого года.
По данным аналитика Bloomberg ETF Джеймса Сейффарта, топ-30 институциональных держателей американских спотовых ETF на Solana приобрели акции более чем на 540 миллионов долларов за квартал.
Топ-15 держателей акций ETF на базе Solana
Electric Capital и Goldman Sachs заняли первые два места с вложениями примерно 137.8 миллиона долларов и 107.4 миллиона долларов соответственно. В пятёрку крупнейших инвесторов также вошли Elequin Capital, SIG Holding и Multicoin Capital.
Morgan Stanley и Citadel Advisors также оказались среди заметных покупателей после запуска первого одобренного SEC спотового ETF на Solana компанией Bitwise 28 октября 2025 года.
Данные Сейффарта основаны на отчётах по форме 13F, поданных в SEC в середине февраля. Документы обязаны раскрывать все институциональные инвесторы с активами под управлением более 100 миллионов долларов.
Наибольшую долю инвестиций обеспечили инвестиционные консультанты – более 270 миллионов долларов. За ними следуют хедж-фонды с показателем 186.4 миллиона долларов. Холдинговые компании и брокерские фирмы держали активы на сумму 59.5 миллиона долларов и 20.3 миллиона долларов соответственно, тогда как банки хранят около 4.5 миллиона долларов.
Общий объём вложений в ETF на Solana в размере 540 миллионов долларов обеспечен примерно 4.3 миллиона токенов SOL. Однако с конца четвёртого квартала рыночная стоимость этих монет снизилась более чем на 30 процентов.
Распределение активов ETF на базе Solana по типам инвесторов
Аналитик Bloomberg Эрик Балчунас отметил, что совокупные притоки в спотовые ETF на Solana остаются устойчивыми в последние месяцы, несмотря на снижение цены актива. Он также подчеркнул, что около 50 процентов активов этих фондов принадлежат компаниям, подающим отчёты 13F, что говорит о более серьёзной структуре инвесторов.
По данным Farside Investors, с момента запуска в США спотовые ETF на Solana привлекли около 952 миллионов долларов.
Конфликт между Уолл-стрит и OCC — это не бюрократический спор, а борьба за выживание старой финансовой модели. Традиционные банки опасаются не столько самой криптовалюты, сколько создания прецедента «облегчённого» регулирования, который лишит их монополии на доверие регуляторов. В то же время институциональный успех Solana ETF подчёркивает, что пока юристы спорят о лицензиях, крупный капитал уже проголосовал долларом.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.
источник »Bitcoin price in Telegram @btc_price_every_hour
Solana (SOL) на Currencies.ru
|
|







