2023-3-16 16:30 |
12 марта Федеральная резервная система США анонсировала об официальном закрытии банка Signature на фоне его проблем с платёжеспособностью. Перед этим закрылось ещё одно учреждение в лице Silicon Valley Bank, ну а до него крах постиг банк Silvergate. У трёх банков был большой список криптокомпаний в клиентах, поэтому блокчейн-сообщество вполне предсказуемо взялось обсуждать происходящее. Рассказываем об этом подробнее.
Наиболее существенным среди перечисленных проблем оказался крах Silicon Valley Bank. В распоряжении этого банка находилось 209 миллиардов долларов, из-за чего коллапс SVB стал вторым крупнейшим обвалом в банковской сфере США за всю историю государства.
На выходных также стало известно, что 3.3 миллиарда долларов или 8 процентов резервов для обеспечения стейблкоина USDC от компании Circle хранились как раз в Silicon Valley Bank. Однако в итоге правительство решило помочь клиентам SVB, обеспечив доступ к их депозитным деньгам. Ну а Circle перевела 3.3 миллиарда на счета других крупных банков.
В результате происходящего курс USDC успел просесть до 87 центов, что стало его историческим минимумом. Сейчас стоимость стейблкоина практически полностью восстановилась.
График курса USDC за последнюю неделю
Почему закрываются криптовалютные банкиСогласно данным источников Cointelegraph, у Signature было 88.6 миллиарда долларов в депозитах клиентов. Пока что трудно установить, каковы именно убытки от коллапса организации, однако сейчас вполне можно готовиться к объявлению очередной криптокомпании о потере части своих резервов после коллапса банка.
Популярный любитель криптовалют Скотт Мелкер заявил, что проблемы Signature станут серьёзным испытанием для сферы цифровых активов. Вот его цитата на этот счёт.
Silvergate, Signature и Silicon Valley Bank – все три закрылись. Клиентам вернут их средства, однако похоже, что больше не осталось банков, которые могли бы обслуживать крупный бизнес в крипте.
На самом деле это не так. Как стало известно благодаря уточнению представителя The Block Ларри Чермака, с крупным криптовалютным бизнесом готовы сотрудничать банковские гиганты по типу JP Morgan и BNY Mellon. Для небольших компаний также есть достаточно финансовых учреждений, согласных на взаимодействие.
Вообще «обслуживание бизнеса» в данном контексте – это обработка больших транзакций для криптокомпаний извне индустрии. То есть вышеупомянутые банки занимались в том числе и поддержкой притока капитала инвесторов, зарабатывая на этом процессе. У них также были налаженные связи с криптокомпаниями, поэтому как минимум в ближайшей перспективе у некоторых популярных централизованных криптопроектов могут возникнуть проблемы с проведением фиатных транзакций.
Дадут ли дальнейшему развитию сферы зелёный свет регуляторы банковской сферы США? Именно такой вопрос задал у себя в Твиттере криптоэнтузиаст Джейк Червинский. Вот его реплика.
Закрытие Silvergate, SVB и Signature создаёт огромный пробел на рынке банковских услуг. Существует множество банков, которые могут воспользоваться этой возможностью, не принимая на себя такие же риски, как эти три. Вопрос в том, попытаются ли банковские регуляторы встать на этом пути.
У этой версии есть повод для существования. Накануне бывший конгрессмен Барни Фрэнк заявил, что Signature Bank был закрыт вопреки отсутствию неплатёжеспособности. Таким образом регулирующие органы якобы захотели уничтожить крупные банки, которые взаимодействуют с индустрией криптовалют.
Криптовалюты и токены
Silvergate Exchange Network (SEN) и Signet от Signature были платёжными платформами, которые позволяли коммерческим клиентам осуществлять платежи в долларах в режиме реального времени в любое время. Их утрата может означать, что «ликвидность крипторынка несколько ухудшится», считает Ник Картер из Castle Island Ventures. По его словам, Signet и SEN были ключевыми элементами в формировании ликвидности.
Ликвидность рынка ухудшается и на фоне продолжающегося оттока цифровых активов с централизованных бирж. В частности, накануне так называемая рыночная глубина Биткоина на торговых платформах опустилась до рекордно низкого уровня с мая 2022 года. Этот показатель означает число BTC, с которыми нужно провести сделку для изменения курса криптовалюты на 2 процента.
Сейчас этот показатель находится внизу, что говорит о недостатке монет на биржах. Всё же чем меньше криптовалюты, тем сложнее проводить с ними крупные торговые операции.
Показатель глубины рынка для Биткоина
Есть и более позитивные прогнозы – вот один из них от криптотрейдера yuga.eth.
У United Texas Bank, Western Alliance Bank, JP Morgan Chase и Bank of New York Mellon есть криптокомпании в качестве клиентов, поэтому количество таких финансовых организаций наверняка будет только расти.
Покупка криптовалют
А вот генеральный директор исследовательской платформы Messari Райан Селкис не так оптимистичен.
Банковские партнёры криптокомпаний закрылись менее чем за неделю. Не забывайте также о проблемах с USDC. Это чёткое предупреждение для крипторынка из Вашингтона.
Тем не менее, негативные новости вокруг банков привели к серьёзному росту рынка, ну а Биткоин и большинство альткоинов обновили свои локальные максимумы. Причина этого заключается в том, что теперь правительство может даже запустить печатный станок с целью поддержания экономики после проблем в банковской сфере. А это традиционно закончится ростом рынков, ведь новые деньги в экономике явно будут куда-то вкладываться.
Мы считаем, что нынешние события заставят обычных людей засомневаться в авторитете банков. Как показало происходящее на прошлой неделе, некоторые финансовые учреждения безответственно относятся к деньгам клиентов и проводят с ними слишком рискованные операции. Поэтому не исключено, что после такого многие захотят связаться с цифровыми активами и самостоятельно отвечать за их хранение.
Ещё больше интересного ищите в нашем крипточате бывших миллионеров. Там скучаем по былым прибылям и надеемся на новые.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ТУТ ЕЩЁ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ НОВОСТЕЙ.
Аналог Notcoin - Blum - Играй и зарабатывай Монеты
Bitcoin (BTC) на Currencies.ru
|
