2022-8-23 12:00 |
Санкции против криптомиксера Tornado Cash со стороны правительства США создают негативный прецедент для криптоиндустрии. Напомним, уже через несколько недель Эфириум перейдет на алгоритм достижения консенсуса Proof-of-Stake, то есть подтверждением его транзакций будут заниматься уже валидаторы, а не майнеры. Значительная часть валидаторов воспользуется крупными централизованными платформами для заработка на своей деятельности, и это в теории таит в себе одну опасность. Что, если правительственные структуры захотят внести в санкционный список и их? Отвечаем на вопрос с помощью комментариев руководителя Coinbase Брайана Армстронга.
Данная тема накануне была поднята в Твиттер-обсуждении основателем аналитической платформы Rotki Лефтерисом Карапетсасом. Он обратился к нескольким крупным площадкам, которые уже сейчас предлагают своим клиентам вносить ETH для участия в стейкинге. Твит получил много ответов, причём среди них свою точку зрения выразил генеральный директор криптобиржи Coinbase Брайан Армстронг.
Что будет со стейкингом Эфириума?Суть дилеммы состоит в том, что значительная часть валидаторов будет получать свой доход путём участия в коллективном или индивидуальном стейкинге посредством бирже. Первая опция отлично подходит тем, у кого нет значительного объёма средств для участия в процессе: всё же требованием для валидаторов является блокировка 32 ETH в депозитном смарт-контракте Эфириума.
Коллективный стейкинг, возможно, будет популярным, но в любом случае значительная часть валидаторов будет взаимодействовать с вышеупомянутым смарт-контрактом именно через централизованные платформы. Они являются слабым звеном, ведь в теории регуляторы могут надавить на руководство той или иной биржи с требованием, к примеру, внести некоторых валидаторов в чёрный список и так далее. Вариантов давления есть много, но исход один — потенциальный удар по безопасности сети Эфириума.
То есть в целом представители Твиттер-сообщества задумались, как поведут себя американские компании, если власти США вдруг решат создать проблемы для Эфириума. В таком случае подобные платформы в итоге могут заставить цензурировать происходящее в блокчейне, что негативно на него повлияет.
Данные опасения чем-то напоминают разговоры в криптокомьюнити о том, что USDT якобы может обвалиться так же, как это сделал UST, хотя последний являлся алгоритмическим стейблкоином, а USDT обеспечен резервами компании Tether. В данном же случае поводом для проблем Tornado Cash стало использование платформы для отмывания денег. И хотя TC работает на базе Эфириума, идея блокировки данной сети для граждан США кажется слишком нереалистичной. Поэтому стоит осознавать, что нынешняя теория лишь гипотетична, а с блокировкой властей Eth как минимум пока не сталкивается.
Представитель инвестиционной фирмы Collider VC Эйлон Авив поделился интересной статистикой по этому поводу. Оказывается, более 66 процентов будущих валидаторов после слияния — то есть перехода на Proof-of-Stake — будут работать через централизованные платформы. То есть значительный объём ETH может оказаться под санкциями правительства.
Теперь вернёмся к упомянутому в самом начале статьи вопросу Лефтериса Карапетсаса. Звучит он следующим образом.
Вопрос для Lido, Coinbase, Kraken, Staked и Bitcoin Suisse. Если регуляторы попросят вас ввести цензуру протокола Эфириума для валидаторов, вы:
А) Последуете указаниям и введете цензуру
Б) Закроете сервис стейкинга и сохраните целостность сети.
Согласно данным источников Decrypt, ответ Армстронга был следующим.
Это гипотетический вопрос, надеюсь, нам не придётся сталкиваться с чем-то подобным. Но если всё действительно будет так, то мы бы выбрали вариант Б. Нужно уделять больше внимания деталям в крупном масштабе. Мог бы быть какой-то ещё вариант В или судебное разбирательство, которые помогли бы достичь лучшего консенсуса с регуляторами.
БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ НОВОСТЕЙ ИЩИТЕ У НАС НА ЯНДЕКС.ДЗЕН!
Ответ Брайана Армстронга особенно интересен в контексте стратегии развития его криптобиржи. Она делает большую ставку на свой сервис для стейкинга, а внутри компании он считается «крупным делом». Кроме того, по информации из недавнего обращения к инвесторам руководства Coinbase, биржа также предлагает участие в стейкинге институциональным клиентам, то есть крупным профессиональным инвесторам.
В начале августа мы впервые начали предлагать услуги по стейкингу для институциональных клиентов. В будущем мы продолжим добавлять больше доступных криптовалют для стейкинга для наших обычных и институциональных инвесторов.
Когда новости о санкциях против Tornado Cash возмутили криптосообщество, Армстронг тоже публично высказался следующим образом.
Санкции против технологии, а не против лица или организации, для меня выглядят как плохой прецедент, и их нужно оспаривать. Такое может создать много плохих незапланированных последствий. Надеюсь, это очевидно — мы всегда будем следовать закону.
Очевидно, что Coinbase попытается избежать прямой конфронтации с регуляторами, если те попросят отказаться от стейкинга. Но в то же время биржа вряд ли пойдет абсолютно на все уступки, ведь серьёзный ущерб Эфириуму при её участии также нанесёт ущерб её репутации. А это уже чревато падением цены акций Coinbase и другими финансовыми проблемами.
Мы считаем, что масштабные санкции против Эфириума со стороны властей США маловероятны, ведь ранее даже представители Комиссии по ценным бумагам и биржам США давали понять, что не считают ETH ценной бумагой. И хотя ситуация может измениться в любой момент, здесь хочется надеяться на здравый смысл. Всё же перспектива запрета подобных крупных блокчейнов будет не выгодна и для экономики в мировых масштабах.
А что вы думаете по этому поводу? Поделитесь своим мнением в нашем крипточате миллионеров. Там обсудим и другие важные новости из мира блокчейна и децентрализации.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ. ТУЗЕМУН УЖЕ СКОРО!
Аналог Notcoin - Blum - Играй и зарабатывай Монеты