2021-1-26 19:30 |
Биткоин часто позиционируют как средство сбережения и хедж-актив, который в состоянии сохранить средства инвесторов даже в плохих условиях для мировой экономики. За последние несколько месяцев актив удивил своим стремительным ростом, однако профессор государственной политики и экономики Гарвардского университета Кеннет Рогофф всё ещё сомневается в успехе главной криптовалюты. Рассмотрим его главные тезисы в критике главной криптовалюты.
Для начала отметим, что Кеннет Рогофф критикует криптовалюты не первый раз. К примеру, ещё в декабре 2018 года он утверждал, что Биткоин по сути является лотерейным билетом — но только очень дорогим. Таким образом экономист намекал на бессмысленность криптовалюты, которая якобы разве что способна лишить инвестора его средств.
Тогда он рассказывал об использовании криптовалют в преступной деятельности и прогнозировал более плотное регулирование данной ниши со стороны властей. Сегодня он озвучивает те же мысли, то есть по сути за два года профессор так и не разобрался в преимуществах криптовалют. И это странно — особенно учитывая немалое количество компаний с мировыми именами, которые за это время вложили в BTC сотни миллионов долларов.
Что плохого в Биткоине?Свою точку зрения Рогофф объяснил в недавнем интервью изданию Bloomberg. Вот его реплика, которую приводит Cointelegraph.
Это возможно, вы знаете, Биткоин мог бы найти какое-то применение в антиутопическом будущем. Но я думаю, что правительства не собираются разрешать псевдоанонимные транзакции в больших масштабах. Они просто не позволят этого. Регулирование Биткоина обязательно произойдет. Правительства выиграют. Неважно, что это за технология.
То есть экономист считает, что в конечном итоге индустрия криптовалют будет полностью регулироваться правительствами, в результата чего пользователи не будут заинтересованы в них. Ну а падение спроса якобы скажется на стоимости, которая вряд ли продержится наверху.
Мы считаем, что Рогофф ошибается даже в своей базовой теории, поскольку никто не сможет регулировать индустрию криптовалют полностью из-за её децентрализованной природы. Как известно, транзакции в сети монет не поддаются цензуре, а никакого органа, который бы одобрял переводы, не существует. Да, криптовалютные биржи в состоянии замораживать кошельки недобросовестных пользователей или мошенников, однако на этом всё заканчивается. К примеру, на децентрализованную биржу Uniswap чиновники и банкиры повлиять не могут, ведь она работает на базе смарт-контрактов.
Вот запись беседы с экономистом. Рекомендуем посмотреть, если понимаете английский язык на слух.
Отметим, что под роликом преобладают дизлайки, что свидетельствует о соответствующем отношении к высказываниям профессора со стороны зрителей. Сам же ролик называется "Биткоин-скептик Рогофф заявляет, что криптовалюты будут регулироваться" — а это само по себе звучит как негатив по отношению к индустрии блокчейн-активов.
В графе комментариев хватает забавных высказываний. Вот некоторые из них.
«Биткоин ценен, поскольку люди считают, что в нём есть ценность? Это попросту пузырь».
Чёрт, звучит прямо как описание доллара.
Ещё одна реплика зрителей.
Среднестатистический бумер не может понять современную экономику.
Рогофф не берет в расчет беспрецедентный рост ценности Биткоина за все двенадцать лет его существования. В целом критика в тот момент, когда такой актив показывает прибыльность в размере десятков тысяч процентов, звучит крайне неубедительно. Более того, слова о якобы полном запрете или сдерживании развития BTC тоже не имеют под собой никакой логики: всё же сейчас всё больше крупных финансовых организаций инвестируют в крипторынок.
Так или иначе, эксперт рассматривает крипту только как инструмент для краткосрочных спекуляций. Вот его цитата.
Я долгое время был скептически настроен по отношению к Биткоину. Его цена выросла, но остаётся своего рода окончательный вопрос — в чем польза криптовалюты? Она растет просто потому, что люди считают ее ценной? Это пузырь, который вот-вот лопнет.
Здесь стоит вспомнить историю парня, который купил эфиры много лет назад по курсу в 2 доллара. Накануне он продал все запасы монет и стал финансово независимым. А это подтверждает, что связываться с криптовалютами на долгосрок можно — естественно, если сам блокчейн-проект является надёжным и перспективным.
Мы считаем, что подобные высказывания известных профессоров лишний раз напоминают о сложности индустрии криптовалют. Из-за последней некоторым экспертам гораздо проще назвать происходящее в нише пузырём, чем разбираться с нововведениями блокчейнов по типу системы защиты в Ethereum 2.0. Вдобавок они не осознают особенности децентрализованных технологий, в связи с чем делают заведомо неверные прогнозы о массовом регулировании индустрии.
Хочется верить, что со временем даже их мнение изменится. Этому будет способствовать приток в нишу всё новых крупных игроков. Последних хватает даже сейчас.
Хейтеры инноваций до сих пор твердят про пузырь Биткоина и других криптовалют. Рекомендуем не принимать подобные комментарии близко к сердцу и не позволять им влиять на собственные цели — лучше подпишитесь на наш крипточат будущих миллионеров. Также обязательно заглядывайте в Яндекс Дзен за новыми материалами.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В ТЕЛЕГРАМЕ, ЧТОБЫ БЫТЬ В КУРСЕ.
Аналог Notcoin - Blum - Играй и зарабатывай Монеты